Уже в келловейском веке средней юры осьминоги могли охотиться на аммонитов.Изучая древние экосистемы и их обитателей, палеонтологи опираются не только на информацию о находках ископаемых костей, зубов и раковин, или даже сохранившихся отпечатков мягких тел, но и на следы жизнедеятельности — ихнофоссилии. К ихнофоссилиям относятся следы передвижения древних животных, вырытые ими норы, копролиты и, что очень важно — следы, оставленные на раковинах или костях добычи или конкурентов. Зачастую только ихнофоссилии позволяют нам судить о присутствии в экосистеме тех или иных животных, так как ничего кроме следов от них не сохранилось. Особенно актуально это для беспозвононых с отсутствующим или сильно редуцированным скелетом, в том числе и для головоногих моллюсков подкласса Coleoidea (кальмаров, осьминогов и их предков).
Находки отпечатков тел осьминогов в ископаемом состоянии крайне редки и приурочены к нескольким лагерштеттам в Ливане и Италии. Но характерные овальные отверстия, которые осьминоги высверливают на раковинах и панцирях своей добычи (такие следы относят к отдельному ихнотаксону Oichnus ovalis), встречаются гораздо чаще и свидетельствуют о присутствии осьминогов во многих древних экосистемах. Впрочем, до самого недавнего времени древнейшие такие находки датировались верхним мелом. Но недавно в журнале Lethaia вышла статья «First record of the ichnospecies Oichnus ovalis in a Jurassic ammonite», посвященная первой находке следа сверления O. ovalis в юрских отложениях на раковине аммонита. Первый автор этой статьи — старший научный сотрудник ГИН РАН Александр Мироненко. Аммонит, описанный в этой публикации, относится к виду Quenstedtoceras lamberti, он был найден в среднеюрских (верхний келловей) глинах в карьере «Дубки» в Саратовской области. Аммониты из этого местонахождения отличаются очень хорошей сохранностью раковинного вещества как стенок раковины, так и внутренних перегородок фрагмокона. За счет консервации в бедном кислородом условиях арагонит раковин аммонитов сохранился почти неизменным за прошедшие 164 миллиона лет. В полостях раковин сформировался пирит, прочный минерал, предохранивший раковины от разрушения давлением вышележащих горных пород. Такая практически идеальная сохранность делает раковины из «Дубков» и других подобных местонахождений очень удобным материалом для изучения различных палеопатологий, аномалий развития и следов хищничества на аммонитах.
След сверления O. ovalis на аммоните был найден как раз во время изучения палеопатологии, именуемой Forma aegra augata. При этой аномалии на раковинах аммонитов формируются характерные горбы - выступы внешней (вентральной) стенки. Во время исследования одного из таких «горбатых» аммонитов и был обнаружен след сверления. Этот след абсолютно идентичен современным и ископаемым кайнозойским сверлениям O. ovalis. Попадись он на раковине плиоценового, плейстоценового, а тем более современного моллюска, его никто не стал бы публиковать — такие находки исчисляются сотнями. Но ни в юрских отложениях, ни на раковинах каких-либо аммонитов O. ovalis до сих пор не находили. В современных морях отверстия такой формы и размера сверлят только осьминоги надсемейства Octopodoidea. Логично предположить, что и юрское отверстие было просверлено таким осьминогом. Есть аргументы как «за», так и «против» такого предположения. Против него говорит тот факт, что остатки тел осьминогов келловейского возраста (да и юрского в целом) пока неизвестны. Самые древние отпечатки осьминогов описаны из верхнемеловых (сеноманских) отложений Ливана. Ранее осьминогом считался Proteroctopus ribeti из средней юры Франции, однако в 2016 году при помощи микротомографии палеонтологам удалось установить, что он относится к более древней группе головоногих — вампироморфам.
Однако, анатомическое разнообразие сеноманских осьминогов из Ливана свидетельствует о том, что к позднему мелу они прошли очень долгий эволюционный путь, который вполне мог начаться в юре. Это подтверждается и исследованиями, использовавшими метод молекулярных часов: они показывают, что два рода современных осьминогов - Octopus и Enteroctopus разошлись еще в поздней юре, около 150 миллионов лет назад. Но эти осьминоги - очень близкие родственники (раньше их вообще относили к одному семейству, а еще раньше — к одному роду), и если их последний общий предок жил в поздней юре, общий предок всех осьминогов должен был жить значительно раньше. Таким образом, несмотря на отсутствие отпечатков тел юрских осьминогов, их существование уже в средней юре очень вероятно. Конечно авторы исследования юрского следа сверления пишут и о том, что нельзя исключать из рассмотрения версию, что сверление могли освоить и прямые предки осьминогов. Однако, это представляется маловероятным, так как в таком случае способность сверлить добычу была бы распространена среди осьминогов гораздо шире.
Кем бы ни был древний хищник, аммонит явно не был его случайной жертвой: нападающий знал, где именно раковину аммонита лучше всего сверлить. Биологи, изучающие современных наутилусов, заметили, что осьминоги чаще всего сверлят их не где попало, а в той области, где внутри жилой камеры к стенкам раковины крепятся мускулы-ретракторы. Рентгеновская микротомография раковины аммонита показала, что в данном случае след сверления также приходится на область прикрепления самых крупных мускулов аммонита к стенкам его жилой камеры. Это говорит о том, что хищники, сверлившие аммонитов, были адаптированы к охоте на такую добычу. И скорее всего при достаточно детальном и внимательном поиске в будущем нас ждут аналогичные находки. Автор: Александр Мироненко Пресс-релиз по статье: Mironenko A.A., Klompmaker A.A. (2025). First record of the ichnospecies Oichnus ovalis in a Jurassic ammonite // Lethaia. Vol. 58. no.1. 8 p. doi 10.18261/let.58.1.4 Новость опубликована: 31.12.2025 |
Геологический Институт
119017, Москва, Пыжевский пер., 7, тел.: +7 (495) 953-18-19, факс: +7 (495) 951-04-43